sábado, 27 de febreiro de 2010

DECIDIMOS ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN ... PORQUÉ NO?... APUNTA: DIA 2 DE MARZO . PLAZA DE LA PALLOZA EN A CORUÑA



CONTRA O "PENSIONAZO"

POLA FOLGA XERAL




A CGT da Coruña decidiu acudir á manifestación convocada por CC.OO. e UGT contra a intención do goberno de recortar os dereitos laborais no tema das pensións, o próximo martes, día 2 de marzo, na Praza da Palloza.



A CGT considera que a dramática situación que está sofrindo a clase obreira (máis de 4 millóns de parados, 8 millóns por baixo do umbral da pobreza, 1 millón de familias con todos no paro, miles de embargos e desaloxos das vivendas, etc.) é intolerable e que os traballadores debemos respostar contundentemente.



Por iso a CGT fai un chamamento aos afiliados para que saiamos á rúa a berrar a urxente necesidade de convocar unha Folga Xeral.



SÓ CABE UNHA RESPOSTA: A FOLGA XERAL



ACUDE Á MANIFESTACIÓN

`PENSIONES: CGT ANTE LAS MOVILIZACIONES DE UGT-COO en "defensa de las pensiones" (I)




CGT defiende un SISTEMA PUBLICO DE PENSIONES COMO UN DERECHO SOCIAL
FUNDAMENTAL que esté basado en los principios de universalidad, solidaridad y
suficiencia para todas las personas.


Ante las próximas movilizaciones previstas por las centrales sindicales UGT-CCOO
en defensa de las pensiones, CGT quiere manifestar lo siguiente:


· Como ya sucediera con la movilización del 12 de diciembre de 2009, volvemos a
estar ante una nueva movilización de mera apariencia, de simple teatro y puesta en
escena ante la opinión pública, como expresión de una rabieta porque la reforma de las
pensiones la ha decidido unilateralmente el gobierno y no ha contado con estos
sindicatos. Sólo se discute la forma pero se acepta el fondo de la reforma del sistema de
pensiones.


· La movilización se realiza bajo el lema En defensa de las pensiones. No al retraso
de la edad de jubilación. Este lema representa una autentica estrategia de contradicción
entre lo que se dice y lo que se hace, para confundir y ocultar la realidad a los
trabajadores y trabajadoras e intentar simular una respuesta a la alarma social que
ha provocado el anuncio de aumentar la edad de jubilación. Recordemos que desde el
año 1985, años 1995 y 1997 con el pacto de Toledo, hasta la última reforma del año
2006, el gobierno y estas centrales sindicales han pactado de forma sistemática el
recorte del derecho social a la jubilación digna. Han firmado acuerdos para retrasar de
forma voluntaria la edad de jubilación más allá de los 65 años, indemnizar la
permanencia en el trabajo, endurecer los requisitos para acceder a una pensión
contributiva al alargar el período necesario para acceder a la misma, han bajado la
cuantía de la pensión al aumentar los años en el cálculo de la misma, han conducido a la
pensión asistencial mínima a las personas con trabajos y condiciones laborales más
precarias. En resumen, han reducido el gasto social del estado y han empeorado
conscientemente las pensiones.


· Además, en paralelo, mientras UGT-CCOO se van a movilizar contra la reforma de
las pensiones, por la otra puerta, se sientan en la mesa de negociación de la reforma
laboral sin ningún tapujo ni cortapisa, o nos brindan su reciente acuerdo sobre
Negociación Colectiva 2010 por el que se congelan, de facto, los salarios de las
trabajadoras y trabajadores de las empresas para este año (cosa que ya hicieron con el
funcionariado) y plantear un pacto a tres años con unas ridículas subidas para que la
crisis la paguemos las familias y las personas asalariadas con su limosna y las empresas
sigan generando beneficios, que de eso va este juego.


· Por tanto, los objetivos de esta movilización no son claramente la defensa
irrenunciable del derecho al sistema de pensiones, a la defensa de los derechos
laborales y sociales de los trabajadores y trabajadoras como lo demuestran todos sus
pactos y diálogo social con gobierno y patronal.

venres, 26 de febreiro de 2010

PENSIONES: CGT ANTE LAS MOVILIZACIONES DE UGT-CCOO EN "defensa de las pensiones" - ( y II )





Para la CGT, siempre son positivas y bien recibidas las propuestas de
movilización, de ocupación de la calle, de lucha sindical y social, pero con todas
las cartas sobre la mesa, sin manipulaciones o ninguneos de los intereses y
derechos de la clase trabajadora. Ahora no es el momento de negociar recortes de
derechos o realizar movilizaciones de cara a la galería. Por el contrario, es el
momento de la movilización social para:


- Reducir la jornada laboral sin reducir el salario para que más personas puedan
encontrar un empleo.

- Adelantar la edad de jubilación para que se produzca la entrada en el mercado
de trabajo de nuevos trabajadores y trabajadoras en sustitución de los que lo
dejan.

- Aumentar los impuestos a las empresas para que reviertan sus beneficios a la
sociedad y, con ello, contribuir al reparto de la riqueza y garantizar los derechos
sociales.

- Terminar con las exenciones actuales a los salarios altos para que se cotice por
todas las rentas que se perciben.

- Reformar los Impuestos en cuanto al grado de aportación a lo común (caja única)
de manera proporcional a las rentas que se perciben y evitar que el empresariado
evada impuestos.

- Financiar vía impuestos las pensiones además de las cotizaciones, al igual que
vía impuestos se financia la Casa Real, el Ministerio de Defensa, de Educación, de
Cultura, etc. La pensión es un derecho no un negocio.

- Terminar con el fraude fiscal que se encuentra concentrado en las rentas
empresariales/directivos y que fuentes fidedignas cifraban en 75.000 Millones para
el año 2007.

- Aumentar el gasto social hasta reducir los 7 puntos que nos separan de la UE.
En definitiva, es la hora de una Huelga General que dinamice de verdad la rabia,
coraje y necesidades del conjunto de la población y que genere ese movimiento
absolutamente imprescindible de empuje que se necesita para acabar de una vez por
todas con los abusos de la patronal, la banca y la desfachatez de este gobierno,
centrados todos ellos en quitarnos lo que hemos conseguido con años de pelea, huelgas,


lucha, sudor y sangre de ésta y las generaciones que nos precedieron.

¡¡ En defensa del derecho a las pensiones

… Ni un paso atrás ante el recorte de los derechos laborales y sociales.

CGT llama a la Movilización Social y la Huelga General !!

xoves, 25 de febreiro de 2010

`PENSIONES - I .- La nueva reforma de las pensiones dinamita los derechos sociales básicos




Esta semana nos hemos encontrado con dos documentos presentados por el gobierno que pretenden reformar nuestro sistema de Seguridad Social a través de las Pensiones.



Estos documentos son un ataque en toda regla a la línea de flotación de un sistema quereparte equidad social y sirve de sustento a aquellas y aquellos que se han dejado su tiempo y susalud en un trabajo asalariado a lo largo de toda su vida.



En estos momentos existen más de 4 millones de paradas y parados oficiales (podemos hablar de 5 millones reales), más de 19 millones de personas cobran menos de 1.000 euros mensuales, 1,2 millones de familias tiene a todos sus miembros en paro y la tasa de paro juvenil llega al 70%, todo ello aquí, en el estado español.



Así las cosas, nos encontramos con propuestas que pretenden profundizar aún más en el modelo que nos ha conducido a esta situación de crisis y que además seamos nosotras y nosotros los que la paguemos.


Las medidas anunciadas y que quieren ponerse en marcha suponen:
1 – Rebajas en los tipos de cotizaciones.
• Se abre la puerta a la rebaja de las cotizaciones empresariales al hablar de posibles modificaciones parciales, además de anunciar la reducción de las mismas a las empresas que paguen cotizaciones más elevadas por sus trabajadoras y trabajadores.
• Por otra parte se quiere rebajar las cotizaciones de las Mutuas con el argumento de su eficacia en la gestión, y por lo tanto habría que premiarlas.
2 – Reformas en la pensiones de Jubilación.
• El gobierno pretende alargar la edad ordinaria o legal de jubilación hasta los 67 años.
• Se quiere que coticemos al menos 17 años para tener derecho a la pensión mínima, en vez de los 15 actuales.
• Asimismo se pretende hacer una reformulación del cálculo de la cuantía de la pensión alargando de los últimos 15 a los últimos 25 años dicho periodo de cálculo para obtener la cantidad a cobrar (esto es realmente lo que piensan y así lo han escrito).
3 – Eliminación y/o merma de las pensiones de Incapacidad, orfandad y viudedad.
• Se anuncia la supresión del derecho a la pensión de Incapacidad absoluta Permanente, cuando el beneficiario se incorpore a cualquier tipo de trabajo.
• Se propone la creación de una reglamentación mediante la cual se establezca que las empresas, a través de sus servicios médicos, definan las situaciones de bajas y altas en situaciones de enfermedad común con el control de sus propios inspectores, y solo subsidiariamente, de la Seguridad Social.
• Se pretende acabar con la pensión de viudedad a través de un pago único para nuevos beneficiarios, además de rebajar la cuantía de esta pensión a los beneficiarios actuales que se incorporen a trabajar.
• En cuanto a la pensión de orfandad, se pretende establecer una cantidad única a distribuir entre todos los beneficiarios, independientemente del número de estos.



La gestión eficaz de las Mutuas, de la que se habla en el documento, se basa en la manifiesta infradeclaración de un gran número de enfermedades profesionales y su reconocimiento como enfermedades comunes, con el consiguiente ahorro para las Mutuas y perjuicio para los trabajadores afectados que no perciben las superiores prestaciones a que tendrían derecho y para los servicios públicos de salud que hacen frente a gastos que no les corresponden.


En la CGT llevamos años anunciando que esta reducción de las cotizaciones, tanto las realizadas como las propuestas, bien sean empresariales como de las Mutuas, da lugar a una importante reducción de los ingresos del sistema de Seguridad Social y, posteriormente, a la entrada en déficit del mismo, de forma que así justifican una reducción de las pensiones para mantener el equilibrio financiero del sistema de Seguridad Social.


Así, nos encontramos con el siguiente paquete de medidas, consistente en dicha reducción de las pensiones a través de las tres vías propuestas para ello. Alargamiento de tiempo de trabajo, aumento del tiempo necesario para generar la pensión e introducción de bases cotizadoras de hace 25 años, que son mucho más bajas, para el cálculo de la cuantía.


En cuanto a la intención de eliminar o mermar las pensiones de orfandad, viudedad e incapacidad permanente, parece que la intención es empobrecer y acortar aún más los pocos ingresos de aquellos perceptores de este tipo de pensiones que suelen coincidir con los estratos más bajos de nuestra sociedad en cuanto a ingresos económicos y que son absolutamente dependientes de estos.


Capitulo aparte merece la pretensión de que, de manera normativizada, sean las Mutuas y los servicios médicos propios de las empresas los que autoricen las bajas y altas medicas por enfermedades comunes desviando recursos de la Seguridad Social, mermando aún más su capacidad, y propiciando todo tipo de abusos por parte de las empresas, que son quienes las gestionarían.


Desde la CGT impulsamos, instamos y exigimos una movilización social y laboral de toda la ciudadanía que tumbe semejantes propuestas y las pretensiones de reformas anunciadas. Somos millones de personas las afectadas por estas nuevos recortes sociales, puesto que con estas medidas, sectores productivos enteros, con derechos adquiridos sobre prejubilaciones, relevos, etc., se verán afectados por estas, y otras medidas que esta misma semana el gobierno propondrá, como una nueva reforma
laboral en la que volverá a atentar contra nuestros derechos (despido libre y gratuito, reducción de salarios...)


Para la CGT, es absolutamente necesaria una gran movilización social que culmine en una HUELGA GENERAL que sea capaz de dar respuesta a nuestras necesidades como clase
trabajadora: las de un puesto de trabajo y un salario digno, las de unas pensiones que nos permitan vivir sin ahogos tras toda una vida de trabajo, las de una protección social para las y los parados y sus familias, la necesidad de un reparto efectivo de la riqueza a través de la distribución de los beneficios empresariales en la sociedad, la necesidad de un reparto del trabajo, trabajando menos para trabajar todas y todos y la cesión a manos de las trabajadoras y trabajadores de las empresas que cierren, con asesoramiento y financiación pública.



En definitiva unas medidas y propuestas que nos conducen a más paro, más pobreza y
precariedad, más explotación y más miseria para las clases trabajadoras que somos las
que sostenemos su entramado de beneficios, paraísos fiscales, corrupción política y
empresarial.


En los últimos 10 años se ha reducido en más de 10 puntos las cotizaciones empresariales y desde la CGT decimos que es precisamente ahora cuando corresponde aumentar dichas cotizaciones a la Seguridad Social para que sean las empresas, a través de los beneficios que generamos con nuestro trabajo, las que paguen esta crisis que no hemos generado nosotras y nosotros, sino ellas por sus
infinitas ansias de beneficios y los gobiernos títeres que manejan.

martes, 23 de febreiro de 2010

PENSIONES II.- Articulo de Vicenç Navarro





Una vez más estamos viendo una avalancha liberal alarmando a la población diciéndole que el sistema de pensiones no es sostenible y tiene que sufrir cambios profundos que significan, todos ellos, una disminución de las pensiones.


Entre estos cambios se incluye el retraso obligatorio de la edad de jubilación de 65 a 67 años. La mayor justificación para esta medida es que la esperanza de vida de la población española ha crecido cuatro años en el periodo 1980-2005, pasando de 76 a 80 años.


Por lo tanto, los pensionistas están gozando de sus pensiones cuatro años más ahora que hace 25 años, lo cual –se nos dice– hará insostenible el sistema de pensiones al aumentar el periodo de beneficio cuatro años más cada 25.



El problema con este argumento es que es erróneo, pues ignora cómo se calcula la esperanza de vida.
Supongamos que España tuviera sólo dos habitantes: Pepito, que muere al nacer, y la señora García, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de España sería
(0+80)/2=40 años.


Supongamos que en un país vecino hubiera también dos ciudadanos: Juanito, que tiene 20 años, y la señora Pérez, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de este segundo país es (20+80)/2=50 años. El hecho de que este país tenga diez años más como promedio en su esperanza de vida que España no quiere decir (como constantemente se dice) que la señora Pérez viva diez años más que la señora García.



Lo que ocurre es que Juanito vive 20 años más que Pepito. Y esto es lo que ha ocurrido en España (y en Europa). El enorme descenso de la mortalidad infantil y la mortalidad de los grupos etarios más jóvenes ha sido la mayor causa del aumento de la esperanza de vida promedio. Ni que decir tiene que la población anciana vive ahora más que hace 20 años. Pero no los famosos cuatro años que constantemente se citan.



Se está exagerando (deliberadamente, en muchas ocasiones) el aumento de la longevidad (años de vida) de la ciudadanía para justificar la reducción de las pensiones.
Por otra parte, este aumento de años de vida varía considerablemente según la clase social de la persona. España es uno de los países con mayores desigualdades sociales en el mundo desarrollado.


En nuestro país hay un gradiente muy marcado de mortalidad según la clase social. Exigirle, por lo tanto, a la mujer de la limpieza de la universidad (cuyo nivel de salud a los 65 años es igual al que tiene el catedrático emérito a los 75 años) que trabaje dos años más para pagar la pensión a este último es una profunda injusticia.



Pero esto es, precisamente, lo que están proponiendo los que piden que se aplace obligatoriamente la edad de jubilación. Proponen que las clases menos pudientes (que vivirán menos años) trabajen más para pagar las pensiones de las clases más pudientes, que les sobrevivirán muchos más añoS.



Otro argumento que se utiliza para argumentar la insostenibilidad de las pensiones es que la juventud se incorpora más tarde al mercado de trabajo (antes a los 18 años, ahora a los 24) y las personas de edad avanzada se jubilan antes, con lo cual hay menos trabajadores con cuyas cotizaciones se pueda sostener a los pensionistas.


Tal argumento ignora tres hechos. Uno es que la prejubiliación es algo corregible. En España las prejubilaciones se están utilizando para ayudar a los empresarios que quieren despedir a sus trabajadores de mayor edad. Esta situación debería prohibirse, como ya ocurre en varios países europeos. Si un empresario quiere disminuir su fuerza de trabajo y jubilar a sus trabajadores, debería ser la empresa la que absorbiera estos costes en su totalidad.



Otro hecho que aquel argumento ignora es que el retraso de entrada en el mercado de trabajo por parte de los jóvenes se debe a que la mayoría están educándose, adquiriendo mayor conocimiento, con lo cual, una vez se integren en el mercado de trabajo, tendrán mayor productividad, conseguirán mayores salarios y aportarán, por lo tanto, mayores cotizaciones sociales.



Lo cual me lleva al tercer hecho que aquel argumento ignora: el impacto del crecimiento de la productividad en la riqueza del país y, por lo tanto, en los recursos disponibles para pensionistas y no pensionistas.


Constantemente se dice que el número de trabajadores cotizantes por pensionista será menor, derivándose de este hecho que las pensiones no se podrán pagar. Ahora bien, decir que habrá pocos trabajadores para sostener las pensiones es similar al argumento que pudiera haberse dicho hace 30 años cuando el 30% de la población trabajadora sostenía la agricultura del país.


El descenso del número de trabajadores en agricultura (hoy es sólo el 4%) no quiere decir que haya disminuido la producción de alimentos, al contrario, ha aumentado la productividad enormemente. Con menos trabajadores se produce más alimento. Pues bien, sustituyan la palabra agricultura y pongan pensiones. El aumento inevitable de la productividad de un número menor de trabajadores puede sostener e incluso expandir las pensiones sin ningún problema.


La ignorancia de este hecho lleva constantemente a errores mayores, como ocurre en el informe del Gobierno sobre las pensiones. Este comienza con una nota que intenta ser de alarma. Dice que hay 8 millones de pensionistas en 2010 y habrá 15 en 2040, de lo cual deduce (sin indicar por qué) que tenemos un problema grave.



Pero, ignora que en 2040 el PIB de España habrá crecido y será probablemente más del doble del existente hoy. Se olvida con excesiva frecuencia que España consumía hace cuarenta años el 4% del PIB en pensiones y ahora más del doble, 8.6% y ello no ha supuesto que los no pensionistas tengan menos recursos. Todo lo contrario, tienen más pues el tamaño de la tarta (el PIB) es 3 veces mayor (Ver el artículo El falso problema de las pensiones. Público, 07.05.09, donde se analiza con detalle el impacto de la productividad en el crecimiento del PIB).



Una última observación. La viabilidad de las pensiones no es un tema demográfico ni tampoco económico. Es única y exclusivamente político. La enorme popularidad (entre todos los grupos etarios) del sistema de pensiones público hace que la sociedad siempre pueda encontrar cómo conseguir los recursos, bien a través de las cotizaciones sociales, bien a través de los impuestos generales, para financiarlas.



Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University

PENSIONES III.- Una entrevista esclarecedora




Entrevista a Miren Etxezarreta, catedrática de Economía, para quien los problemas del sistema público de pensiones son tan sólo mitos interesados
"No veo por ningún lado la crisis de las Pensiones"




No duda de que el Gobierno español ha emprendido el camino que le ha marcado la élite económica, que no es otro que el de la privatización de las pensiones. A su juicio, supondrá un negocio elevado y permanente para el sistema financiero privado. Miren Etxezarreta asegura que el problema de las pensiones no se encuentra en el número de activos, sino en la riqueza que generan.


Miren Etxezarreta, doctora en Economía por la London School of Economics y catedrática emérita de Economía de la Universidad Autónoma de =arcelona, encabeza el libro «Qué pensiones, qué futuro. El Estado de bienestar en el siglo XXI». Firman el libro publicado por Icaria, Elena Idoate, José =glesias Fernández y Joan Junyent Tarrida.

La reforma de las pensiones en el Estado español supone avanzar en el modelo de privatización. Es una concesión al sistema financiero privado. Miren Etxezarreta culpa al Gobierno español de plegarse a la élite económica, pero «ocurre a nivel mundial», y culpa a los sindicatos mayoritarios españoles, CCOO y UGT, de colaborar en este proceso que beneficia al gran capital. Etxezarreta echa de menos una respuesta social contundente, «proporcional a la que Se nos viene encima».


¿Cree que las pensiones públicas =stán en peligro en este momento?


No están en peligro. Las predicciones nunca hay que hacerlas en relación a los viejos, sino en la relación de población activa sobre población pasiva. Resulta que los jóvenes están empezando a trabajar a los 30 años, entonces la población pasiva crece, pero no sólo por los viejos.


¿Quienes plantean las reformas están haciendo trampas?


Primero, las predicciones demográficas son dudosas, pero aceptemos que fueran verdad. A mi modo de ver, hay dos trampas muy grandes. La primera por qué las pensiones las tienen que pagar sólo los trabajadores. Hay una razón si quieres histórica, en el sentido de decir, en que cada vez más la producción es social, se hace con todo. La producción no sólo llega con las empresas, se hace con la infraestructuras, con el conocimiento, con las relaciones. Nos lo están diciendo todos estos sabios permanentemente.


Entonces, ¿por qué tienen que pagar sólo los trabajadores las pensiones de toda la sociedad?


Ésa es la trampa. Toda la sociedad debe pagar las pensiones. Si la tiene que pagar la sociedad y resulta que cada vez las sociedades cada vez son más ricas, que no nos vengan con la milonga de ese problema, aunque las crisis siempre se sucederán.


¿La segunda trampa cuál es?



Es más gorda. El hecho de que cada vez va a haber menos activos por pasivos, que es donde se apoyan, no tiene nada que ver, porque no depende del número de activos, sino de la producción de los activos. No depende del número de trabajadores, sino de la riqueza que esos trabajadores producen. Eso no se menciona. Todo el tema son verdades a medias tramposas.


¿Hay que cambiar el modelo?



No creo que sea justa esa insistencia en que todo tiene que ser como ha sido hasta ahora. Están hablando de tecnologías, de cambios en el mercado laboral o de la flexibilidad. Todo lo que les conviene se puede cambiar, pues que cambien el sistema de pensiones. Por ejemplo, que se financie a través de los impuestos una parte muy importante de las pensiones. ¿Quién financia el ejército? No está equilibrado, ni la Educación, ni la Casa Real, ni la presidencia del gobierno. ¿Por qué el único tema que tiene que estar equilibrado es la seguridad Social?


¿Se quiere beneficiar a alguien?


En todas estas medidas aparece al final que hay que impulsar las pensiones privadas. Ese es el meollo de la cuestión. El capital financiero necesita cada vez más y quiere conseguir que las pensiones públicas se privaticen, porque saben que esas entradas de capital las tienen aseguradas durante más de veinte años y no se pueden sacar. Para qué quieres mejor negocio.
De hecho, desde el Pacto de Toledo los fondos de pensiones se han multiplicado por ocho.
Porque la ley se fijó en esa dirección. En el grupo Taifa estamos trabajando sobre lo que supone la crisis en el Estado español, y el aumento de las pensiones desde el año 2000 se ha multiplicado por ocho. Para los bancos es el maná del cielo.


¿Se juega con el miedo?



Tiene que quedar claro que no es problema del PSOE. Si estuviera el PP sería tan malo como el PSOE. El problema de estos días es que somos rehenes del capitalismo mundial. Todas estas patadas que está dando Zapatero estos días es para demostrarles que es buen chico.


¿Es una bajada de pantalones acudir a la City a dar explicaciones sobre la política económica como hizo el Gobierno?



Ha tenido que ir a Standards and Poor´s y «Financial Times». Quiénes son esos señores? No ha ido al FMI, que dentro de todo, podría tener una cierta lógica, no, ha ido al capital privado. Hay otra cosa, no es sólo rehén del capitalismo mundial y de sus propias opciones. ¿Por qué no hace una reforma fiscal? La que ha hecho es conservadora y retrógrada. ¿Por qué no hace una reforma de verdad? ¿Se le van a ir los capitales? Para lo que nos sirven.


Ya se van a los paraísos fiscales cuando quieren.


Tendrían que hacer una reforma fiscal potente. Cuando tiene 4,5 millones de parados, si tienes que pagar un poco más por la deuda pública, lo tienes que hacer. Pero lo que ha hecho es pegar el corte al presupuesto público de 50.000 millones, lo que anula las políticas anticrisis, por malas que fueran. Tendríamos que estar todos en la calle para romper este esquema neoliberal.


¿Echa de menos la falta de respuesta social?



Claro. No hacía falta resolver ahora el tema de las pensiones. Ese tema es a muy largo plazo. Nos dicen que la salida de la crisis, que no es verdad, está a la vuelta de la esquina, entonces ¿por qué no han esperado con la reforma de pensiones?
El Gobierno español dijo hace un año o dos que las pensiones estaban aseguradas hasta 2025. ¿Por qué tanta prisa ahora?
Ésa es la clave. Los estudios más pesimistas decían que hasta 2023 estaba asegurada. Ahora nos lo hacen con prisa y aprovechándose de la situación.


¿Usted cree que hay suficiente riqueza?


Bueno, riqueza no hay tanto como la que hemos estado viviendo. Se ha vivido un poco de una ilusión financiera a base del crédito y, efectivamente luego viene el tío Paco con la rebaja. Pero se tendría que distribuir una manera equitativa.
Me refiero a los fondos que hay depositados en los paraísos =iscal, a la economía sumergida...
Sí, sí. Una interpretación es que el ataque de la élite económica no sólo se dirige hacia el Estado español, sino que es un ataque al euro. Los capitales están diciendo: ¡ojo que a nosotros no nos vais a regular! Esta claro que una vez pasado lo más urgente de la crisis financiera, se han sentido fuertes. Nos están diciendo que no les van a a poder regular. El G7 ya dijo que de regular nada. A mí una cosa que me impresiona de este tinglado es el enorme poder del capital financiero.


¿Y desde los gobiernos se cede a ese poder?


Empezando por el español, pero todos. Francia y Alemania, que son países más ricos, todavía no les están exigiendo nada, pero al resto sí.


¿Cómo lo ve de cara al futuro?


Lo veo muy mal. Tengo la impresión que esto es una operación a plazo medio y largo para rebajar las condiciones de vida de la clase trabajadora y las clases populares, para impulsar un capitalismo cada vez más elitista, más desigualdad en la distribución de la renta entre los países que se llaman ricos. creo que la salida de esta crisis, ya sabe que cada salida supone un cambio, pues creo que el de ésta va a deteriorar seriamente y permanentemente nuestras vidas. No estamos en eso de decir vamos a apretarnos el cinturón un par de años y vamos adelante. No, para mí es un ataque más permanente. Es un poco como retroceder bastantes años.


¿Todas las conquistas logradas con sangre, sudor y lágrimas se han perdido en un par de años? ¿La élite no nos deja nada?


Así es. Así de negativo lo veo para las clases populares, aquí también meto a la clase media, que tampoco se salvará de la agresión. Tenemos que despertar, que se nos acaba el tiempo

domingo, 21 de febreiro de 2010

MENSAJE PARA UGT

Este es un mensaje para el lider de UGT: don JOSE SAYAGUES ROMAN:

SR. Sayagués: Mañana lunes 22 de febrero de 2010, tendrá lugar una nueva reunión de la PLATAFORMA SINDICAL.

Faltáis vosotros por definiros. CCOO , CSIF y SL ya han enseñado sus cartas....

faltan las vuestras.

Hasta qué punto anteponéis vuestras necesidades como sindicato a las reinvindicaciones de los trabajadores?

Venga: que se note que estáis ahí y dar la cara!!

xoves, 18 de febreiro de 2010

TODO PARECIDO CON CORREOS ES PURA COINCIDENCIA




Esto allí ya no es Correos!!!
Puestos de trabajo sin adaptar a la persona
Compañeros con problemas físicos repartiendo
Espacios de trabajo mal diseñados
Sin zona de paso para los carros
De 5 a 8 personas tirando en un casillero de impreso
Donde vá la profesionalidad
Esto en general ya no es Correos!!!


Sin una sala de descanso digna
Donde el café ya no es café
Sin unos lugares de servicios médicos dignos
Por donde no pasa una silla de ruedas
Ni una triste manta
Para tapar sus vergüenzas
Donde vá la dignidad
Esto ya no es Correos!!!


Gastan millones de euros en aire acondicionado
Y no se preocupan por su ubicación
ni por su mantenimiento
Ni por la salud de sus subordinados
Dàndoles igual que enferme el trabajador
Esto aquí ya no es Correos!!!


Se permite que gente extraña al reparto
Confeccione los recargos,
y luego quien reparte...
se llevarà la mejor parte!!
Donde vá su responsabilidad
Esto aquí ya no es Correos!!!


En vez de formar a los mandos intermedios
Se les dá una norma:
“Tu hazlo mal, pero hazlo”!
Aunque tenga que saltárselas todas
las normas
donde quedó su personalidad
si es que algún dia la tuvieron
Esto ya no es Correos!!!



Se acabó el trabajo en equipo
Se permitirá el chupe egoísta
Solo bastan dos cizañas
En cada distrito
Para contagiar a todo un colectivo
que siempre fuera altruista

Esto ya no es Correos!!!


Los cortadores colectivos
Herramienta esencial
Ya tiene dueño individual
Donde quedó la fraternidad?
Esto ya no es Correos!!!


Se permite que se boicotee impunemente al compañero
Como colofón a una campaña
De desprestigio personal,
En una primera pasada
Para después redondearla
Se permite provocarlo en todo momento
sin darle descanso
Para buscarle el aislamiento
Y no pasa nada
Esto ya no es Correos!!!


A primera hora
Se hecha de menos su grito de guerra:
“Ya es la hora”!!
Para entre todos hacer el trabajo colectivo


Ahora nada se dice
Ahora con ese sus silencios premeditado,
se permite indirectamente
A su personal aliado
Empezar su trabajo colectivo
Cuando ellos quieran
por cualquier lado
Pero solo cuando acaben de tirar su caja de sección
No antes

Aunque pasen más de diez minutos de la hora de entrada
Y ya estén trabajando colectivamente sus compañeros
Y NO PASA NADA!!
Porque el culpable es el que protesta!!
Esto ya no es Correos


En las carterías
Se permite que sus amigos por su cuenta abran las ventanas en invierno
Si preguntar si molestan a sus propios compañeros
Y mucho menos pedirles permiso para abrirlas
Solo porque estas tengan calor, o les apetezcan
Y no pasa nada
Porque el culpable es el que protesta


Se insulta y se amenaza públicamente
Se desagravia a los representantes de los trabajadores más audaces
Que sí cren en el servicio público de Correos
Y lo demuestran dia a dia repartiendo
Se les desacredita, se les calumnia delante de los sus compañeros
con el mercenario concurso de algunos
Y sigue sin pasar nada
Porque la cobardía elimina testigos



Desaparecen cuando sale el ultimo cartero
Nadie sabe donde se meten
Pero no se cortan
Para entrometerse
Cuando vuelven
los carteros más rebeldes
Que sí creen en el servicio público de Correos
A contarles cuanto de vuelta tienen
Y no pasa nada


Se persigue a personas molestas
Que sí creen en el servicio público de Correos
Se les amenaza delante del colectivo
Y no pasa nada


En la UR1 de A Coruña
Me vino de repente esta inspiración
Para haceros esta canción
Que nunca encontraréis en el Abrecartas
Ni en sus tablones de propaganda
Para eses ni un renglón!!


Pero todo sigue su evolución natural
Y aunque traten por todos los medios de aburrirnos
Con su mediocridad y tirania
Nunca podrán rendirnos:


Porque somos los que aún resistimos
en este largo dia a dia
en su feudo de A Coruña
convertido en el cortijo del señorito


Porque no les vamos a tolerar
que en esta larga la lucha
acaben con nuestra dignidad.


Dedicado con cariño a tod@s l@s compañer@s de Correos del Estado que sufren represión por querer trabajar con orgullo y honestidad.

luns, 15 de febreiro de 2010

AL FINAL SURGIÓ EN DRAMA EN ESTAS ESCALERAS

Este sábado pasado, dia 13; un compañero ha caido por estas escaleras teniendo que venir la ambulancia a trasladarlo al hospital. Resultado: aplastamiento vértebra.
Sin Comentarios.


A dia de hoy, en la Sala de Aparatos Telegráficos solamente hay una persona.
También sin comentarios.


Y por último; el suelo de la dependencia de la USE de A Coruña está en algunas zonas levantado, pareciendo a vista total un auténtico TOBOGÁN. ... cuando solamente hace pocos años que se reformara dodo el Edificio.

xoves, 11 de febreiro de 2010

CHAPUZAS ALEGRES EN UN EDIFICIO INTELIGENTE!!






Era visto que no se les podía dejar solos cuando reformaron el edificio central de Correos de A Coruña!!!!


Fueron demasiadas cenas patrocinadas por la empresa constructora acaso las que motivaran que hicieran coincidir los consabidos chorros de aire encima justamente de un montón de puestos de trabajo?... o que el embaldosado del suelo empiece a ceder?? o una entrada a los servicios médicos donde no cabe una silla de ruedas??


Comentario aparte merece el abandono del carísimo sistema de aire acondicionado que montaran de aquella... su abandono es notorio. No hay salida de aire sin taponar por los trabajadores para salvaguardar su salud... o si váis a la segunda planta hay unos metros en el que las corrientes incisivas de aire nos hacen recordar una playa de mar abierto como la de Barrañán.


O en carteria, que vivimos diariamente a más de veinticinco grados.

Y los responsables de Mantenimiento nos vuelven a mentar la frase mágica: "ES DE IMPOSIBLE SOLUCIÓN"!!


Ahora vuelven a mostrarnos sus dotes de análisis, lógica e inteligencia:

......Pues resulta que se les ocurrió echarles un poco de cemento a un peldaño al que se le saliera el azulejo , y PARA QUE PROTEGER LA OBRA MIENTRAS SECABA EL CEMENTO...
Pues no se les ocurrió más que ponerle encima una caja (de las pequeñas, menos mal!!) bien sujeta con cinta adhesiva, suponemos para que no se la llevara nadie.


No, si no nos metemos con tal solución , decisión quizás tomada na sala de reuniones tan largas y arduas eculubraciones de nuestros próceres.


Lo que si vemos raro, es que nos pongan esa caja justamente en un recodo de la escalera donde no se ve cuando alguien viene bajando, con paquetería (que casi no ves donde pisas).


Lo que vemos raro es su capacidad de raciocinio para poner la cajita justo delante de una puerta de salida.


Lo que vemos raro es que dejaran estar varias horas laborales (las más activas) ese obstáculo en medio de una escalera muy transitada que comunica a la USE con el Muelle!!! Y ABSOLUTAMENTE NADIE DE NUESTROS PRÓCERES HICIERA NADA DE NADA!!

Tenemos que hablar con los que se dedican en las horas de trabajo a confeccionar la cuestación de las coronas para los muertos, para que hagan otra cuestación para comprar velas de agradecimiento dedicadas a Santa Rita, abogada de los imposibles...

Porque en la USE aquella mañana fatírica no pasó nada ni nadie resultó accidentado gracias a la Santa!!!

... Y MIENTRAS TANTO, SE RIEN DE CORREOS!!!






No hace falta ser un iluminado para saberlo. Tanta desidia interna acaba por hacerse pública, y la gente, que no es tonta y lo vé diariamente, va tomando partido cara el descrédito y ruindad de Correos, por muchas razones; una de ellas es de cómo Correos trata a su cartero o cartera de siempre.

O si no, para muestras... un botón: aquí señores, han rizado el rizo!!!

Todos sabemos que los buzones ya no son patrimonio de Correos, que cualguier empresa puede utilizarlos. Pero hay una norma de cortesía que es la de dejar la boca de acceso de los mismos libre; para facilitar y no entorpecer la labor de los carteros, llámense de Correos, de Unipost, o de perico de los palotes!!

Pues ahora vá el Ayuntamiento Coruñés, y aprovechando el estado de dignidad que tiene en este momento Correos, y puede que con el patrocinio de algún jerifalte ( en realidad a todos los jerifaltes de Correos les dá todo igual!), pues ala!! van y diseñan un impreso publicitario pero hechos de tal manera que a la hora de sobresalir de la boca de los buzones, lo hagan FLORIDAMENTE!!

SEÑORES, PARA MUESTRAS UN BOTÓN.... Y CON ESTE BOTÓN QUEDA CLARO DONDE HOS HAN SUMIDO NUESTRAS JEFATURAS... EN EL MÁS ABSOLUTO NINGUNEO Y DESPRECIO POR PARTE DE LAS EMPRESAS Y OTRAS HISTORIAS PÚBLICAS.

FALTA EL PUEBLO LLANO, QUE TODAVÍA CRÉE - Y CON MUCHA HONRA- EN SU CARTERO DE SIEMPRE.

martes, 9 de febreiro de 2010

PRIMER AVISO A LA EVI - 1






La Xunta de Persoal y el Comité de Empresa de Correos, hicieron una concentración de protesta de delegados de Correos de la provincia ante el edificio provincial del INSS, sede de la EVI en A Coruña.


Hartos estamos de que este organismo que representa la EVI evalúa los informes dde incapacidad de los trabajadores, siguiendo instrucciones de recortar costes públicos.


Estos informes no determinan las incompatiblidades de las dolencias con las actividades laborales de los trabajadores, dejándolos abandonados a su suerte a los caprichos y exigencias del personal directivo de Correos.


Y para colmo , tenemos que aguantar sus mofas enmarcadas en frases hechas , ambiguas y cobardes con las que solo buscan guardar su responsabilidad, como:


“no está afectado por lesión o proceso patológico irreversible o de incierta irreversibilidad, que le imposibilite TOTALMENTE para el desempeño de las funciones propias de su cuerpo, escala, plaza o carrera”.


Nuestros compas enfermos tienen el derecho a vivir con dignidad!!!

POR ESO LUCHAMOS!!!

PRIMER AVISO A LA EVI - 2





Que les quede claro. Con l@s trabajador@s de Correos no se juega como lo están haciendo, y se los tendremos que seguir recordando siempre que haga falta.

Porque ni nos mermará la perspectiva que esta nova estrategia de negarles la licencia por enfermedad a gente enferma es una novísima norma de los Aparatos del Estado.

Ni muchísimo menos nos mermará que nuestros responsables de Correos (que son los que nos deberían defender) se han vuelto dóciles y mercenarios al servicio de ELLOS, hasta el punto de vender a sus propios trabajadores a la incertidumbre.

Y tal y como dijera bien clariño un compañero cuando acabara el tiempo de la concentración:

" ISTO NON QUEDARÁ ASÍ: VOLVEREMOS"!!!

mércores, 3 de febreiro de 2010

PERO QUE COÑO ESTÁ PASANDO!!!!!!!




Qué está pasando para que nuestra gente que lleva años enferma se tenga que reintegrar, AMENAZADA, a un trabajo de reparto que sabe que no podrá desempeñar y aún sabiendo que su salud empeorará irremisiblemente.!!!


Qué está pasando para que la EVI (EQUIPO DE VALORACIÓN DE INCAPACIDADES) se retuerza y a base de giros dialécticos en sus célebres dictámenes y otras hierbas le dé la vuelta a la tortilla, y donde estaba un enfermo crónico sin esperanza , haya ahora una persona TACHÍN, CON UNA SALUD ESPLENDOROSA A PRUEBA DE BOMBAS ... Y DE REPARTOS DE CORREO DE CUATRO HORAS!!!!


Desde la Xunta de Persoal y el Comité de Empresa se vá a seguir combatiendo estas historias que hace enfermar del coco a quién ya está crónicamente deshauciado para trabajar en reparto. Para eso vamos a seguirles diciendo que cambien su estilo, y que sus dictámenes los adecuen a la realidad A NUESTRA REALIDAD . Tal es la nota de prensa que hemos hecho :


Queixámonos de que os dictames evaluadores, fanse principalmente, seguindo pautas e instruccións que teñen moito máis que ver có interese por recorta-los custos públicos; que coas máximas esixibles nun Estado de Dereito. Os traballadores e traballadoras de Correos, neste caso, teñen dereito a poder “vivir” con dignidade, e ausentes de riscos engadidos ás patoloxías que os aqueixan, sen verse obrigados a desenrolar traballos e actividades lesivos para súa menoscabada saúde.


Aínda recoñecendo as doenzas, os informes do EVI, non determinan explícitamente as incompatibilidades das mesmas, coas actividades laborais dos traballadores, deixándoos abandonados e á súa sorte fronte ás esixencias empresariais, con frases feitas e pretendidamente concluíntes, pero en realidade ambiguas e cobardes coas que só buscan salvar a súa responsabilidade, como “no está afectado por lesión o proceso patológico irreversible o de incierta irreversibilidad, que le imposibilite TOTALMENTE para el desempeño de las funciones propias de su cuerpo, escala, plaza o carrera”.

A Xunta de Persoal e o Comité de Empresa de Correos, acordan facer unha concentración de protesta de delegados de Correos da provincia ante o edificio provincial do INSS sede da EVI desta cidade, situado na rúa Emilia Pardo Bazán nº 15, o venres 5 de febreiro de 2010, ás 11:00 da mañá, polo xeito en que este organismo evacúa os informes evaluadores de incapacidade dos traballadores/as.


Sabemos que muchos de vosotr@s estaréis en el currelo a esa hora, pero también sabemos que de algún modo nos mostraréis vuestra solidaridad y fuerza.

Estamos convencidos de ello. Recordad: el VIERNES DIA 5 DE FEBRERO, A LAS 11 DE LA MAÑANA.

A NUESTROS ENFERMOS LOS QUEREMOS VIVOS!!!

Voceiro da CGT Correos A Coruña

Voceiro da CGT Correos A Coruña
Buzón rebelde